戈德曼审判(2023)
《戈德曼审判》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:b9db500ab2e574d61dae00238a8db3e2eadb0df8&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力：1080p.BD中字.mp4
《戈德曼审判》相关推荐
阿丽莎·米洛戈雅多瓦、伊丽莎维塔·科丽曼
保罗·皮耶罗邦、福斯托·鲁索·阿莱西
Koby Aderet、亚当·加贝
桑德拉·惠勒、汤姆·里斯·哈里斯
丹尼尔·埃利亚斯、埃斯特万·比利亚尔迪
缇雅娜·泰勒、艾伦·金斯利·阿德托拉
安洁纽·艾莉丝-泰勒、乔·博恩瑟
井浦新、田中丽奈
Régis Laroche、Annkrist
萨姆·斯普卢尔 、马克·斯坦利
《戈德曼审判》戈德曼审判》剧情内容介绍
《戈德曼审判》
剧情内容介绍
戈德曼审判原名：Le Procès Goldman，又名戈德曼的审判、The Goldman Case(英)
Chronicles the trial of Goldman, a French left-wing revolutionary who was convicted of several robberies and was mysteriously murdered.
《戈德曼审判》评价
赱馬觀♣ 2024-03-01
虽然能看出导演在刻意表现出一种似乎并不想在庭审进程中明显偏袒控辩其中一方，并通过被告的确有**敛财的犯罪前科，反复叫嚷警方种族主义一度惹得辩方律师不满，甚至事后出版回忆录的虚荣，来试图抑制某种一边倒的情形发生——他只是叫Goldman，别演成了Goodman。但必须要说，本可作为权威证据的刑侦照片的缺失而警长解释是因为现场事故忘放胶片所致，这一不利于控方的细节实在太硬太瓷实了，瓷实到足以重创之前不惜耗费大量篇幅所营造了那种“罪与冤”的模糊性，因为在观众常识认知中它真的太象是警界黑幕而几乎没有人会认为那只是一个意外！但个人超爱片中那个“摆持枪动作”的小噱头：被告被要求举起手来模拟持枪，枪口正对庭审席，法官自然别扭让他转向墙，墙在背后而背后坐着的是狱警……三星半。
🫗 2023-10-13
PYIFF，英文字幕***群岛（和一些别的）都没翻出来。说好的左翼狂喜右翼震怒呢？我只能顾上全程看字幕，看到十分钟时候觉得不妙，不会全在法庭室内拍吧，结果还真……平遥电影展站台露天影院，冷冷冷，全程把腿包在外套里面裹成一个球得看完。看完又碰到三个enfp狗了哈哈哈哈太欢乐了。喜欢那个**官，那种陈词问法比记者媒体问法舒*。这里有质疑陪审团的“专业性”，说驾驶汽车都需要驾照，而陪审团似乎不需要任何证明这是否合理。
吴邪 2023-10-19
@2023 PYIFF. 小景别，紧凑的节奏，密集的对白，法庭氛围如同自燃，没有配乐但煽动性很强。他比任何人适合为自己辩护，是jewish worrier也是nigger，被insult的不是法律而是他自己。不出卖任何人包括告密者，他严格遵守道德准则，也听从命运，证人的指认会让他怀疑自己。 犯了罪但没有**，法律不能惩罚他，犯罪过程惩罚了他，像陀氏笔下的小人物英雄。 证词和话筒在发光，一些构图有教堂的意味。想到十二怒汉，但他始终在场，也想到控方证人。 很感叹这终究是**的法庭
寒枝雀静 2023-09-27
Ｂ／用交错的目光将人物的面容并置，用面容的模糊边缘支撑银幕；用诡异的过曝的白光照亮言说“真实”的话筒，再用满溢的修辞与情绪破坏语言与现实的直接联通。于是法庭终于被调度为一个不断脱轨的即兴舞台，它展演“目击”的自然性所具备的令人震怖的权力，也给出一种言辞技艺与情感-政治相接合的强度。对后者中力量流转的感知决定了对法庭-正义的理解。相比《圣奥梅尔》仍然是过于预设与单向度的，但最后那几声淡淡的抚*相比这排山倒海之力却又已足够展现这种虚构化与现实的巨大裂缝。
KID Y 2023-05-26
8.6 *仄的机位，暴力的构图，煽动的台词，鉴定的信念，镜头伊始戈德曼完美的侧脸便以说明一切，秒杀近两年所有强调意识形态的"庭审"电影。
kylegun 2024-03-01
论经验主义哲学主观胜于客观者是否适宜出庭作证，战后***两大出路之复国主义或communism，与其说是陀思妥耶夫斯基小说人物不如说是68后左翼废青常态，**理想幻灭亦可令话题变现畅销商品化身消费主义注脚……庭外左右百姓互搏，庭内文史哲齐上阵法式大辩论，一边判刑定罪一边全场欢呼，有意思
**电影 2024-03-19
剧本不错，通过一个案子去***复杂的社会问题。从头到尾基本上就是一场法庭戏，难度很大，导演的节奏掌控得很好，看到最后竟然这么燃。
House白熊 2023-10-13
2023PYIFF//毫无疑问的超出预期，这不比奥本海默的听证会好看吗？荧幕内外形成了非常有趣的互动，影院内的观众不由自主的成为了法庭里的观众。在此，摄影机的意识成为了“高于生活”的部分，时刻提醒着观众这是电影，并非完整的真实，而是历史书写的一种角度。
vivi 2024-03-10
没什么特别联系，只是觉得男主跟“对一个不容怀疑的公民的调查”男主实在很像
陀螺凡达可 2023-10-30
两个小时的室内法庭戏，出色的调度和节奏，像漩涡一样令人无法挣脱。