迈克尔·莫斯利
Tim Mousseau、Rob Nelson
John Barrett、Andreas M. Antonopoulos
Stuart Armstrong、Peter Cochrane
克里斯托弗·埃克莱斯顿、杰瑞米·爱德华
切尔诺贝利：30年后(2016)
6.3
别名：Csernobil 30 év távlatából / 核灾三十年
时长：52分钟
上映时间：2016-04-26(日本)
类型： 纪录片
语言：英语
地区：德国 / 英国
更新时间：
资源状态：
简介：1986年4月26日凌晨，位于前苏联乌克兰**国的切尔诺贝利核电站反应堆发生爆炸事故，此次事故被认为是历史上最严重的核电事故。如今距离事故的发生已经过去了30年，切尔诺贝利**似乎依然没有得到平息，被迫流离失所的当地居民……更多>>
大数据看吧 暂时没有为您收集到播放资源！
《切尔诺贝利：30年后》下载资源
抱歉！【大数据看吧】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《切尔诺贝利：30年后》相关推荐
《切尔诺贝利：30年后》切尔诺贝利：30年后》剧情内容介绍
《切尔诺贝利：30年后》
剧情内容介绍
切尔诺贝利：30年后原名：Chernobyl: 30 Years On，又名Csernobil 30 év távlatából、核灾三十年
1986年4月26日凌晨，位于前苏联乌克兰**国的切尔诺贝利核电站反应堆发生爆炸事故，此次事故被认为是历史上最严重的核电事故。如今距离事故的发生已经过去了30年，切尔诺贝利**似乎依然没有得到平息，被迫流离失所的当地居民，受到核辐射感染的搜救队员们，出现裂缝的防护罩，这些无一不在提醒人们对核能应该理性应用。然而，世界上的核电站依旧越来越多，每年产生大量无法处理的放射性废料成为了悬在人类头顶的达摩克利斯之剑。现有技术只支持暂时存放这些核废料40年，切尔诺贝利核电站新的“石棺”也仅仅能使用100年…
《切尔诺贝利：30年后》评价
Lurgee 2019-05-15
直到现在世界都没有办法处理核肥料的安置 @2019-05-15 23:54:33
一瓶魔法** 2019-06-08
感觉这个纪录片没有让人察觉到什么，只是我们都知道的信息粗略的展示了出来，德国的核处理，真的没必要。我们想了解的是切尔诺贝利，不是德国的核处理。
房**的猫 2019-01-11
本学期在学校看完的最后一部纪录片。反核宣传，剧情大概就是利用核能违反自然规律，对人类来说弊大于利，已经造成了极为严重的后果，应该永久禁止核电。用切尔诺贝利事故和原东德核电站糟糕的拆解做例子，叙事上感觉有点天上一脚地下一脚，重点不突出，质量一般。作者的观念很难让我认同，核电不可怕，可怕的是松懈的管理和糟糕的技术。
熊仔俠 2016-10-27
TVB引進的版本是中文字幕加粵語配音，另外收藏了一個匈牙利配音的**片源。順帶看了**** Gauthier做的報告分享會視頻“Debriefing: Chernobyl – 30 Years Later”。
* 2021-04-18
大概表达的意思是30年了，人类没从切尔诺贝利学到教训，依旧使用核能，并让它有着很明显的潜在的危险。核能是廉价的资源，但是它的其他价格是英雄们付清的。 然后我觉得它和切尔诺贝利联系太小了，而且一会子说这个一会子说那个，还有重复的话和重复的视*片段，我才看了30分钟就睡着了（当然也是有可能是因为我太困了。。。）
Alen-Zhang 2019-05-14
剪辑听混乱，总体传达的信息很明确：人类的目前的技术并不能很好的掌握核能，高效的背后是永恒的伤疤。
** 2019-05-16
核辐射的世界，就是悲伤的废土。。。。。
muzer 2019-06-10
反核能宣传片，利弊分析几乎没有。也不能因噎废食
钮*禄·阴阳 2020-05-02
认识到了如今核废料的隐患问题。不过剪辑有点混乱。
香煎拿铁 2020-02-17
两星给真实采访。这部纪录片到底想说什么？主要就说了两个事情，德国对于核废料的处理进程，切尔诺贝利的影响，关于切尔诺贝利，只是拍了一些同期，不断重复、重复使用资料镜头，记录了石棺的建造进程。越看越难受，真的不值一看。如果它能剪成15分钟的科普片，或许还有点价值，这个时长完全是水出来的