女生规则原名:Pink,又名红粉惊魂
三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐, 可就在晚餐时,出事了, 几个男生认为这几个女生可以搞, 动手动脚的, 于是,事情发生了 ,其中一个女生用酒瓶砸了一个男生的头,差点令其眼瞎. 而后女生走了, 也没报警, 想着冷处理,可是那个被砸男生家庭背景大, 颠倒是非, 收买教唆证人, 恶人先告状. **于是为她们进行辩护,在辩护过程中, 更是引入了所谓的"女生规则"......
我们一直都在朝错误的方向努力。我们应该拯救的是男孩,而不是女孩,因为如果我们拯救了我们的男孩,那么我们的女孩也就安全了。把你的围巾变成旗帜,挥舞它,开始**吧,天空也会战栗。如果你的围巾掉落了,它会引起地震。开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?开始跑起来吧,时间也在搜寻你的存在。
印度是一个女性社会地位普遍低下的国家,德里也被戏称为**之都,然而就是在这样一个性别歧视相当严重的国家,却诞生了大量极为优秀的女权作品,“不管那个女孩是熟人,朋友,女朋友,**,甚至是你自己的妻子,不就是不,当别人说不的时候,你就必须停止”这是最简单又最深刻的对于女性对于人的尊重
看完《女生规则》,我的观点是部分中国男人和电影里印度男人还是有些共通之处的。 比如一个女生答应和你一起吃晚餐并同意在晚餐后喝酒就以为着这个女生是个easy girl,或者她对你微笑、和你有不经意的肢体触碰就是在给你性暗示等等。 所以,女孩子不可以单独和男生出去,不可以穿着暴露,不可以对男生微笑,这些在电影里被称为“女生规则”,是所谓的“传统以来对女生的道德标准”,面对这样的道德标准,女生是无所谓是否处在“现代”的,她们将永远被之规训。 那就想问问,从来如此,便对么?
印度在中国“有名”的原因之一就是骇人听闻的**案以及背后可怕的固化的歧视思维。一个电影短短两小时内牵出印度社会撕裂的社会阶层,伪善的上流审美与思维,对于女性无处不在的束缚与社会充耳不闻的麻木,正义最终由退休又患病的律师**,相比较一些国家来说,这样的情况可能还不是最坏。ost赞!
No,不是一个字、一个词,而是一个完整的句子。当有人说no,所代表的意思就是对方要立刻停止。
7分吧,节奏不****时候确实有点看不下去。不过在B站的,弹幕倒真是让我大跌眼镜了,真是人性大观。。。明明还处在一个略高的姿态的自己,一下子意识到,身边原来还有千千万万一样的直男癌,真**讽刺
没有了解过,不知道印度的法庭是否真的那么乱。不过法庭上说出了一个大现实,**做什么都会被误认为对男人有好感。
为女性污名化发声,法庭辩论振聋发聩,输出价值观铿锵有力。
单纯从影像看几乎就是好莱坞复制品,本土化做得实在太糟糕,三个女主的设定就非常脱离印度现实,过程和结局更是一厢情愿,女性权益的实现不能只靠嘴炮和说教。印度很多揭露社会弊端的电影一概如此,充斥着政治正确和话题消费,除了假大空外毫无实际*作价值。
影片的大部分场景都设置在法庭,而那场庭审——或者说“审判”,是极其戏剧性的、夹带情绪的,它一点都不冷静、不公正,相反,它借演员之口极其尖锐的抨击、控诉印度的男权社会。但这种极端的方式在此并不显得出格,**有灰色地带,法律也有灰色地带,电影却可以照亮那些地带。 P.S.请看到最后一秒。