magnet:?xt=urn:btih:e0c143ee078d65d3d018f21682dc8de847e5c7d3&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:4K.HD国语中字无水印.mp4
magnet:?xt=urn:btih:8cca7303426d842770837abfd5fa3ff0ca260210&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.HD国语中字无水印.mp4
magnet:?xt=urn:btih:89f528650efc6131e955600627b99b849f3c359a&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
草木人间.2023.HD.1080P.国语中英双字
草木人间又名钱塘茶人、卷二钱塘、山水图:第二部、杭州三部曲第二部、Dwelling by the West Lake
顾晓刚导演“山水图”系列第二部剧情长片,从“春江水暖”的富春江畔,走向“草木人间”的西湖茶山。故事讲述为寻找离家去往杭州并失联十年的父亲,儿子目莲只身来到杭州求学;为照顾即将大学毕业的儿子,母亲苔花来到杭州采茶谋生。原本平静的日子因为苔花与采茶东家的情感变故渐起波澜,苔花误入**组织,目莲试图奋力解救,风波看似平息,母子却陷入了更绝望的境地。踟蹰迷惘的儿子,信仰崩塌的母亲,杳无音信的父亲,杭州城、西湖畔、茶山里,现代版“目莲救母”的故事,将发生在这草木人间的一隅。
已经震惊于国内可以上线这类电影了吗?感觉看过的人应该都会被召唤出身边的人与**之间纠缠的回忆,毕竟这个话题承载了太多非常典型的小辈与晚辈间拉扯的亲**恨情结。这个题材在中国应该比在日本更容易引起共鸣和讨论。顾小刚一如既往把人物刻画得特别细致,如果说前部《春江水暖》人物入木三分是因为演员是**,自身携带种种生活痕迹,那《草木人间》通过演员将情感上相依为命,观念上又背道而驰的母子表达得这么深刻也是很成功的尝试。另外非常震惊于吴磊的表现力,他在后面白衣穿梭在树林间的那段镜头特别具有神性的美,身形漂亮舒展,看到的时候真切体会到了顾导所要表达的草木与人间,在日本看到这么棒的中国电影真的特别特别感动!
最动人的是儿子加入**给妈妈道歉那一幕,那时我不知道最终目的是收集证据,只觉得那种为了保全重要的人的快乐而牺牲,哪怕走在错误的路上也闭眼狂奔的感情原来是如此直观震撼,好像快被它撕碎。tiff看到10/31已经是我的第七部片,却在这里第一次流泪。讲**的部分太要命了,恐怖片的级别,只是坐那看都崩溃万分。
为醋包的饺子,结果皮和馅分开端上来,最后喝点醋。仪式感和各自的口味都有了,但你知道不好吃。故事割裂,笔墨失重,全片美学飘忽不定。有好演员在场的戏份是单幕成立的,剪在一起就一团乱,有种导演被架空,只能在舒适区里发挥正常,舒适区外听天由命的感觉。
No.10028。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映。7分,本片最大的意义可能是标志着**题材正式解禁(按,此前FIRST入围的《时来运未转》彼时还没有龙标),对**组织及类似的针对老年人的保健品**有机制上的揭示,对**受害者的弱点及成因也有很好的从个体到集体性的刻画。本片跟《时》各**了南派和北派**,再来一部可能就可以宣布“**新浪潮”了!剧作上更关心**组织对人的**过程,对如何打破**组织及如何消除其对人的影响部分设计的比较薄弱。此外,本片完全是……另一个顾晓刚,这里面可真没有什么山水长卷-中国画论构图,也没有侯/杨/是枝式的构图及调度了……主要部分完全是另一套视听语言体系,头尾部分还是保留有一定的顾晓刚式构图和调度方式。另,本片的题眼恐怕真的是其中临近结尾的那个“《阿凡达》镜头”。
#tiff2023,极为失望。怎么会有一个导演,**作还想努力做杨德昌、侯孝贤,第二部就要做李沧东了?不过倒是和第一部一样适合推荐给我妈看,不过这回是作为防**宣传片。
不如把中间**都删了吧 摄影不错能拍成个挺好的山水电影
这是部雅俗共赏的好电影,值得大家去看!导演用艺术的拍摄手法呈现了**这种很接地气的题材。故事内容呈现是有点魔幻荒诞的,挺有趣,不是很写实的表现手法,但拍山水部分又延续了顾导前作的诗意,有种平静与疯狂的强烈对比,景很静人很疯。不愧是请了梅林茂先生配乐,配乐很能烘托氛围。看了电影就会明白为什么这次用了专业演员,里面有大量的情绪激烈的桥段,吴磊和蒋勤勤饰演的这对母子在电影里完全就是对比组,两位主演贡献了很完美的演绎,完完全全被抓住眼球沉浸到电影里面。(刚看完,有被震撼到,有点语无伦次,请见谅
我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
“美院素材拍太多挤一挤全放进去”的短评很到位
看完之后我质问自己为什么要牺牲睡眠时间坐一小时电车到银座看这个片子。开头结尾与中间部分割裂得像两个完全不同的作品,似乎只有在意味不明的空镜和刻意的古寺钟声中导演才想起来这是“山河图”系列,题目似乎是与“草木”有关;能理解从春江水暖的本地民生到这一部外来人口的留存挣扎之间叙事角度的过渡,但选择**作为主要**实在形式大于了内容,也并未见角色的成长变化,特别是何目莲,似乎只是为了推动报案的情节,与其母亲的矛盾(明明有诸多文章可作)也在影片的**处显得分外单薄。唯一可能合理的解释是所谓草木正是主角象征的艰苦善良,又饱受欺骗的人本身。放映结束后朋友问我为什么何目莲想要唤醒母亲,却带母亲去找他的树;未曾出场的父亲也有树,而母亲却没有自己的树吗?想讲述太多,最终难免青黄不接。Tiff36, Ginza.