孔子2016年纪录片类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。于2016-01-01公映。
发哥的表演不是不好,应该说以一个香港演员演孔子,未引发*繁笑场已很不易。但是孔子的人物魅力究竟在哪,这是电影整体未能解决好的问题,演技再好也无计可施。《孔子》的失败,不是编剧导演的失败:不管谁拍圣人,都只能拍成这样,十全十美,就意味着毫无趣味,所以,讨论这部电影的创作没有什么意义:这部电影根本就不该拍。《孔子》的悲剧告诉我们:靠官方宣传和行政命令,是无法让老百姓喜欢上一部电影的。
说到电影本身,虽然《孔子》在单个画面上非常夸张和奢华,但实际上这还是一部缺乏**感的电影,以至于这部电影整体感觉比较沉闷。说白了,就是看起来不像是一部电影。对于华语电影来说,《孔子》的意义其实不逊于《七武士》于日本,《太极旗飘扬》于韩国,甚至是《指环王》于好莱坞,从某种程度来说,《孔子》为华语影坛真正开启了人物传记和战争史诗的大门。和众多古装大片不同,《孔子》的整体美术风格是给人做“新”而不是做“旧”的感觉。
电影《孔子》的**相对**,人物面貌相对概念化,节奏相对拖沓,视听语言相对混乱。不过作为导演,胡玫显然比她的那些步入更年期的男同学们来得清醒。
1 中国古代伟大的思想家、政治家、教育家,儒家学派创始****成至圣先师”。 2 这么多外国人研究的成果。
对孔子的介绍比较简单,对孔子的思想理解缺乏深度,对孔子的后世影响不够深刻,甚至有摆拍的嫌疑,如火车上读《孝经》的人,还有所谓四海孔子学院,反复出现,这是打广告? 私以为,孔子的核心思想是“仁”和“礼”,而所谓的“孝”“君子只是阐释,其一生希望恢复秩序,社会和谐,这就要求整个社会都要做到“君君臣臣父父子子”,每个人要摆正自己的位置,不能僭越。但孔子用的是“礼”,而***”,每个个体都要由内而外地做到讲规矩守规矩,要成为君子,成为品德高尚的人,要修身养性,由内而外,推己及人,由家庭到社会,由国家到天下,普通人如此,国君亦如此。 每个人都做的“己所不欲勿施于人”,,“己欲立而立人,己欲达而**”。如此这般,才能真和谐。
孔子的宣传片,里面采访过多了。
确实是对外的 全篇都是什么嫡系传人的话
蜻蜓点水,偏向对接国外观众的口味。
差强人意。不过想了一下——家庭会不会是中华文明延绵至今最重要的因素。
哈哈哈老师给我们播完自己都有点无语,没想到是外宣片
看了孔子的舞剧实在太美 豆瓣木有暂且就马在这里
大外宣的产物,中外**的风格明显。
那套董仲舒的尊卑*从的形式继承下来,孔子的爱早扔到不知道哪去了。下次拜董子吧。