密探原名:O Agente Secreto,又名L’Agent secret、THE SECRET AGENT
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕:在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法,**时节奏过于缓慢且铺垫过长,让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的,上世纪的**内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开,对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好;另一层面上,影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象,然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑,我们当然不该让档案成为*务糟糕虚构的手段和催化剂,而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现,不只是在最后进行一场缺失**的克制,一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构,却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
门多萨是向观众要求耐心的那种作者,他要做很多不着痕迹的铺陈,交代很多看似无意义的时间、人物、环境来累积情绪,观众一旦刻舟求剑,就容易前功尽弃,但只要跟好他的节奏,过了某个时间节点(往往是剧情游走到了某个转折处),就会有入**源、豁然开朗的感觉。这种仿佛***一样制造陷阱与障眼法的**太迷人了,水帘洞天在眼前展开、突然有什么从暗处抓住人的感觉,令**罢不能。**的色彩与搭配令人兴奋,我很久没有因为某个电影就对某一国的风景产生如此的向往了,贪婪的、矛盾的、魔幻的、文学的**。支持门多萨拿金棕榈。
色彩绚丽 中途离场 好像再也不爱电影了 明明前两天看梦想者四夜时还很钟意
小门多萨并不想拍一个正统罪案谍战片,更不是没有能力和技巧拍,恰恰相反目前**戏是如此扣人心弦乃至于魔性。他真正焦点依然是围绕他家乡一以贯之的影像考古学挖掘,在真实与虚构之间,杜撰妙趣横生的人物和传奇。他关心的永远是记忆,是历史中鲜活的生命印记,是影像最本体的对于时间的捕捉和镌刻。这位**电影巨匠应该是当代影坛——叙事技巧,历史文献功力,电影语法,音乐品味,演员挑选和展现,海量阅片量消化吸收,最全面和均衡的超级作者。正如世界影迷因为阿彼察邦、贾樟柯,而熟识泰国、山西,小门多萨所有作品,像是一个**的文本迷宫,让我深深迷恋于千里以外的累西腓,它幽深的过去,那里的人和那里的传奇。
视听极佳 做的真好...但是故事讲个稀碎 ...
很可贵的创作观——历史不应由重大的**串联组成,而应属于彼时彼地的人所创造的一个个生活的场景,一种当下的我们永远无法感知却仍然试图靠近的气味与声响。首幕便释放了危险的信号,但门多萨很快避开了**的焦点,将所有的目光投向人与人的因缘际会,每个角**贡献了各自的片段,直至组成一个新的“家庭”。于是,我们也先于男主的身份悬念,与其建立了**友谊般的纯粹情感联结。最终,当危险真正来临时,是如此让人揪心,仿佛共同搭建的房子轰然**,而我们也在不自觉中,汇入了时间的洪流,成为被**阴霾笼罩的,“家庭”中的一份子。
4.5 密探里的每一个细节都向我们显示,门多萨当然知道一部紧凑的犯罪片要怎么拍,但他勇敢地拒绝统一的、完整的、便捷的类型框架,转而投身于更源头驳杂的时间的缓流。这是一个电影创作者能献给电影最好的礼物。门多萨让人相信,影院固然在消失,但电影的血脉连续,寻找新的叙事的“密探”也会一直存在。
十分不满意结尾。另外,有些地方过于拖沓,也能理解,置景花了很多钱吧。个人觉得男主并不适合这个角色。
+ 剧本有问题。虽然“足够好看”
超出类型框架,呈现一个复杂的历史档案文本,还原复古的**风貌,使用大量的隐喻符号,比如长着两张脸的连体猫,被恶魔附身的电影观众,沉迷观看《大白鲨》的孩子,还有被报纸覆盖的死尸……人腿穿过夜晚的公园,袭击暗处角落约会、**的酷儿,是对军政府嘲讽式的隐喻,也暗示了媒体和低俗八卦在统治里发挥的作用,堪称拉美文学式点睛之笔。与《我仍在此》视角互补。