詹姆斯·巴洛格、Svavar Jonatansson
Mark Borchardt、Tom Schimmels
篠原乃梨子、篠原有司男
罗杰·伊伯特、马丁·斯科塞斯
丹·科恩、鲍比·麦克菲林
修玛·阿贝丁、阿米特·巴戈
鲍勃·马利、齐吉·马利
德米特里·阿纳托利耶维奇·梅德韦杰夫、弗拉基米尔·普京
武井乔治、沃尔特·凯尼格
比尔·考斯比、赫比·汉考克
瞄准摄击(2014)
未知
时长：82分钟
上映时间：2014-04-30(加拿大)
类型： 纪录片
语言：英语
地区：美国
导演： Marshall Curry
演员： Matthew Vandyke
更新时间：
资源状态：
简介：BaltimorenativeMatthewVanDyke’slifelongdreamwastomakeanadventurefilm.Soin2007,heembarksona“crashcourseinmanhoo……更多>>
大数据看吧 暂时没有为您收集到播放资源！
《瞄准摄击》下载资源
抱歉！【大数据看吧】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《瞄准摄击》相关推荐
《瞄准摄击》瞄准摄击》剧情内容介绍
《瞄准摄击》
剧情内容介绍
瞄准摄击原名：Point and Shoot，
Baltimore native Matthew VanDyke’s lifelong dream was to make an adventure film. So in 2007, he embarks on a “crash course in manhood,” a solo journey across North Africa and the Middle East with only his video camera and a motorbike. But travelling through the Libyan Desert puts an unexpected twist on his plans, as he joins forces with the rebels to oust Moammar Gadhafi. He’s ...
《瞄准摄击》评价
bugz 2015-11-30
故事主角的自述，视*纪录整理出的纪录片。导演更像是被雇来做后期和编辑的。由于主观倾向太强了...这纪录片就很不是味道了。2014年，回头看看被NATO+美军，解救下的利比亚，真是作孽了。战乱更多，好像还不如***安全。3星，看看玩玩。
Chery 2022-12-29
IMDb 只得6.8分，很多人觉得男主自恋啥的，在我看来纯粹就是扯淡。没有一开始的自恋哪来后面的升华，至少他选择了以自己的方式去拼搏，去认识一个完全不同的世界，并冒着生命危险支持他的好友，这就是最难得的
louisean 2021-11-22
经历这一切，好像只是通过镜头和影像完成了那个期望从男孩变成男人的自我凝视
Double 2015-07-18
这作死的孩子，跑利比亚玩了一次坐牢体验也能“被”越狱，玩了一通真人**一个敌人都没打掉、一颗**也没擦着，最后还能荣归故里。基本在团队里的功能除了吃粮食就是代表美国非官方精神支持，还得时不时把相机给队友才能拍到自己。。。把战争变成了成长体验旅行也够荒诞
爱**的小孩 2014-10-16
让别人来导演自己的素材很聪明，因为自己没有那么多客观性。我觉得他自己的成长是主线，战争都是次要的。利比亚战乱的时候那么多人掏出手机拍摄素材，已经没什么新鲜的，但是他个人经历和成长给战争带来很多层次，也给人带来很多思考，同时让人反思作为filmmaker有什么义务和忌讳，实属难得。
luzzz 2014-05-05
无关政治立场 主人公很有意思 因为自我成长的目的踏上旅行 进而意识到自己的社会责任或者自我要求 参与了**军 作为美国人和利比亚民众一起参战 并不强调令人反感的立场 而是很私人的角度去观察整个历史** 没有过多粉饰 从一个个体为切入点 他的家庭他的亲友他的内心世界 point and shoot一语双关
byefelicia 2016-06-14
雖然戰爭現場素材很難得，但也沒覺得男豬對這場**做了啥貢獻。。
sojourner_Lina 2015-07-03
实践是实现梦想唯一出路。从observer到participator，男孩长为男人。最后谈到自己是否应**上杀卡达菲一方敌人问题时，认识也随反思达到人性升华：这场帮他实现探险梦想的战争也差点让他成为一个杀过人的人。如若这般，这一切实践是否还值得？是否还有意义？
Dude 2014-06-01
2014翠贝卡最佳纪录片，这部电影有趣的地方并不是一个美国人的跨越中东和北非的摩托壮行，也不是他被卡扎菲政府逮捕入狱和作为**军和政府军交火的经历，而是他在这场旅行中对于自我和人性的审视、反思和**，以及探讨了一个我一直思考的问题：“摄像机前的人和摄像机后的人，是否还是真实的自己”