#EFF25 同样是历史动荡的前夕，同样发生在东欧国家，同样是现实影像与虚构创作交织，很难不与也在今年欧洲影展放映的**尼亚电影《紧急出口》进行对照——一个是1990年那个在新闻播报室里没有到来的新年，旧秩序的根基土崩瓦解，人们舞动着旗帜，庆祝着一个国家的新生；一个是1968年活跃在电台中短暂存在过的春天，变革的希望在萌芽，直到坦克的履带碾过了布拉格的街头，人们舞动着旗帜，试图让世界听到他们的声音。作为捷克的**剧，叙事框架上难免会落入窠臼，但那些为自由奔走呼号的电台记者们，大多确有其人其事。我觉得真正出彩的是结尾，是啊，国家都这个样子了，哪里还看得到出路？主角兄弟本可以离去，但***áš拒绝了，即便是已获得政治庇护的Pavel，也决绝地返回了这个简陋的家——带着信念坚守，终究会看到希望。

FilipKsu 2024-08-17

好喜欢，在影院看得热泪盈眶的！越了解捷克的历史，才能越懂得捷克民族性格的形成：对自由、公正、正义和爱的不断追求，在一代又一代中繁衍生息。没有斗争就没有自由。尽管文化的不同，那些流淌在人类血液里的美好品质，总能让在荧幕前不同国家的人感同身受。

纸躯 2025-03-17

拍的中规中矩，前半段竟然有点想睡。但是后半段节奏紧凑，平民为了保护他们站在广播电台前那段好催泪，最后投降好伤感。喜欢故事里徐徐推进，不同角色的选择和转换，整个电影的风格也非常棒。映后导演连线采访，tomas竟然是一个多角色融合的真实人物改编。TIFF. International Cinema Cafe #7. 3.7/5.

熊仔俠 2025-04-12

局部四星。挺喜欢后半段的紧张节奏和一种临时感。演员忘我演出的劲像是投入了真实历史一样。而在原有质感和颗粒的历史录像上加构了不少虚构的视角，很有身临其境的感觉。

fallingraining 2025-04-03

半部后片，前半部铺垫的有点多余

朝觐电影 2025-04-12

7.5/10 #HKIFF 49th# 历史年代剧，以个人之力对抗整个体制和严峻形势的全过程。前半段是与体制进行抗争，虽然对人物私人生活的描绘等“跑题情节”和短镜头削弱了批判性，但影像的力度仍在。后半段则是面对外部入侵，全国人民的自发性抗争，情感借由作为连接情感纽带的情感共同体抒发，便很难不再让人产生共情。极其工整的视听语言，导演将新闻片质感的纪录影像与剧**镜头编织在一起，这便在一定程度上模糊了真实与搬演的界限。结尾弟弟将木头放入燃烧的火炉中既是主播所说“总能找到光”的印证，也是对捷克之光的延续

贱草 2025-05-22

东欧政治总是迷人的，这样的历史大背景下这部节奏奇怪、剧情幼稚的电影居然也能拍得引人入胜，就真的不能怪欧洲导演为什么老爱拍这段历史了。

🫗 2024-11-05

chap与adam，导演映后。布拉格之春的历史，导演说这片受到argo影响…和argo简直天差地别。在影院如坐针毡，镜头和叙事没有节奏感，看得好累。声音设计可能想要做的有特色但其实除了大声并没有，*装很统一但是很dull。bitter.

春天正是读书天 2025-08-27

对于布拉格之春的描写还是太过保守，但是我们可以想象****是个怎么样的黏合剂，把这些一盘散沙各怀其志的国家粘在了一起