magnet:?xt=urn:btih:d0b1446395c0444d1a82127d6913f03f8ddcc39e&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.HD中字.mp4
幸福的国家原名:행복의 나라,又名Land of Happiness、The Land of Happiness、幸福国度︰终极审判(港)
《幸福的国家》由千万电影(双面君王)导演秋昌旼执导,讲述为了拯救被卷入动摇现代史的**中的一位人物而全力以赴的律师故事,**奭饰演律师郑仁厚。
从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》,所有不同视角下的双十二**电影我都无法给高分。究其原因,因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物(日*美爹捧出的威权屠夫),不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制,只能不断岁月史书和用**虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了,看多了只会想到那个著名手势🤏🏻🤏🏻🤏🏻 (李善均可惜了)
小律师敢对全小将一顿西八输出竟然只是挨了顿打。
《南山的部长们》+这部+《首尔之春》,韩国近代史最有名的一次“**“三部曲,算是把同一个历史**从头到尾,从不同的角度讲了个遍。个人还是最喜欢《南山的部长们》。这部《幸福的国家》从小人物入手,真真是把讽刺的点落得很到位,所谓的”幸福”真的跟幸福没有半点关系。
观前预期是一部更贴近《***七君子》的新版《辩护人》,但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片,而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟**片。后者设计的角色困境,是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕**民众的执法者、每一个**舆情**炸号的***,在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点,正不压邪啊、螳臂当车啊、**斗士反抗大***啊,这在同类韩影中实在不新鲜了。**爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁,被放在一起对**下场堪称惨烈,他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲苦角色。《辩》的结局是向死而生,本片结局则是夕阳西沉,这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品,跟演员本人的遭遇形成了双向映射,令人唏嘘。
一直觉得他们把那几十年拍的差不多了,没想到还能在历史的夹缝中发掘一块又一块拼图,带着唏嘘、感叹、困惑、反思、带着血和一条条曾经鲜活的生命。 当事的主人公没有一个敢笃定他们的努力和牺牲能为自己、家人、同胞乃至国家带来多大的改变,但他们还是义无反顾的做了。 他们的年轻**不一定记得他们每一个人的名字和事迹,甚至似乎未曾出现。 铭记,可能什么都不会变。 但遗忘,注定什么都不会变。
从金载圭枪杀朴正熙(南山的部长们) 到审判金载圭等人(幸福的国家) 再到双十二**(首尔之春) 再到光州**(**车司机) 最后到六月****全斗焕**(1987) 韩国拍出了自己的黑历史,甚至放到影院播放, 跟咱半毛钱关系没有 五共光豆瓣就404了俩, 魔幻现实主义 可笑又可悲!!
和《首尔之春》一样,对于那时候来说,名字只是一个理想,现实是,八年之后春天才会真正来临,而幸福是一个过程,更是一种感知…只要觉醒,就会去追求幸福。不得不说,李善均的造型太刘在明了,被片尾的致敬感动,“我们永记与李善均在一起的时光”。此刻,竟想起了另一位演员,金柱赫。
观感相对来说不及《辩护人》《南山的部长们》《首尔之春》等片子,但也还是看下来了,讽刺意味挺强的,尤其是片名还叫“幸福的国家”。最后***球场那场戏稍微有点喊口号了,但只能说那段历史怎么拍都不嫌多吧。看完之后又上wiki查了很多资料,真是一查一个不吱声。李善均真的可惜了,整段历史加上现实情形,看得人双重伤感。看完这部以后是真的没有了。
《南山的部长们》后传,《首尔之春》前传,最近韩国电影沉迷拍摄全斗焕**这一时期的电影;无论是发掘也好,还是抨击也好,却总是反思不到真正的原因和问题,依旧在隔靴搔痒式得自我感动,刘在明饰演的全斗焕要好于《首尔之春》中的黄政民,其他的中规中矩
选了个好故事啊,虽然曹演技还是很表面,但是刘在明的全西八演得真不比黄政民差。40多年过去了,居然还有别的国民吹捧全这类纯纯的垃圾,只能祝全家幸福了